MIBR Female Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

KAY/O

15

7

8

+8

179

2:0

5

0

330

+25%

Omen

14

3

11

+11

174

1:0

4

0

293

+59%

Jett

14

5

2

+9

193

4:1

5

0

276

+18%

Sova

11

3

5

+8

133

2:1

3

1

208

+36%

Killjoy

7

5

1

+2

92

2:0

2

0

149

+1%

Total

61

23

27

+38

771

11:2

19

1

251

+28%

ZETA DIVISION GC Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

Omen

11

12

1

-1

115

1:0

3

0

214

-3%

Killjoy

7

11

0

-4

94

1:2

1

0

161

-19%

Jett

3

13

2

-10

67

0:6

1

0

92

-51%

Sova

2

12

4

-10

54

0:2

0

0

70

-56%

KAY/O

0

13

4

-13

29

0:1

0

0

33

-70%

Total

23

61

11

-38

359

2:11

5

0

114

-40%

Ventaja de los equipos Ascent (M1)
Información
Análisis del mapa de MIBR Female vs ZETA DIVISION GC por el equipo de Bo3.gg

Análisis de MIBR Female en Ascent

MIBR Female demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 13 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de MIBR Female en Ascent fueron jellybangs, quien contribuyó con 15 bajas, y sayuri, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 10024 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, MIBR Female mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de ZETA DIVISION GC en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para ZETA DIVISION GC, ya que lograron asegurar 0 de 13 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de ZETA DIVISION GC en Ascent incluyeron a Moco, quien contribuyó con 11 bajas, y SereNa1, que sumó 7. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 4679 de daño total, ZETA DIVISION GC no pudo evitar que MIBR Female asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, ZETA DIVISION GC tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha