MIBR Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

KAY/O

17

12

8

+5

164

2:1

5

0

261

+25%

Breach

16

15

9

+1

153

1:3

3

0

230

+7%

Brimstone

15

13

4

+2

124

1:3

3

0

200

+8%

Cypher

10

17

4

-7

111

2:3

2

0

164

-22%

Raze

9

17

4

-8

95

2:1

1

0

130

-32%

Total

67

74

29

-7

647

8:11

14

0

197

-3%

Sentinels Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Raze

20

14

4

+6

204

7:2

6

0

319

+20%

Brimstone

20

12

8

+8

183

2:1

3

1

263

+17%

Fade

20

13

3

+7

166

1:2

6

1

260

+22%

Killjoy

9

14

4

-5

116

0:2

1

0

157

-17%

Breach

9

11

10

-2

107

1:1

3

3

142

+5%

Total

78

64

29

+14

776

11:8

19

5

228

+10%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de MIBR vs Sentinels por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Sentinels en Fracture

Sentinels demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Sentinels en Fracture fueron zekken, quien contribuyó con 20 bajas, y Marved, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 14735 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Sentinels mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de MIBR en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para MIBR, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de MIBR en Fracture incluyeron a murizzz, quien contribuyó con 17 bajas, y jzz, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12298 de daño total, MIBR no pudo evitar que Sentinels asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, MIBR tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha