MIBR Marcador

+/-

MAPAS ACS

DeadlockKAY/O

58

46

31

+12

159

6:3

17

0

Split170

256

+6%

RazeJett

58

42

12

+16

169

12:4

18

2

Split260

255

+3%

CypherKilljoy

43

43

9

0

136

5:9

13

1

Split245

191

-5%

Astra

41

37

25

+4

106

8:9

11

1

Split133

179

-13%

SkyeSova

38

44

16

-6

109

5:4

9

0

Split163

159

-10%

Total

238

212

93

+26

679

36:29

68

4

Split194

208

-4%

2GAME Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperKilljoy

35

29

7

+6

146

4:4

9

2

Split160

232

+7%

Jett

50

52

8

-2

142

11:10

13

0

Split210

226

-9%

RazeReynaYoru

47

54

12

-7

134

11:12

10

0

Split299

213

-11%

OmenAstra

39

45

25

-6

110

2:4

8

2

Split200

167

-3%

SkyeSova

35

38

16

-3

104

1:4

9

4

Split171

149

-6%

Cypher

6

20

2

-14

53

0:2

2

0

Split-

76

0%

Total

212

238

70

-26

689

29:36

51

8

Split173

177

-4%

SkinClub Worldwide 2
Alineaciones
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

208

177

Split-21

Rondas

32

33

Split7

Bajas

238

212

Split9

Daño

44.16K

39.28K

Split198

Economía

1.14M

1.14M

Split44250

Información
Análisis del partido de MIBR vs 2GAME Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre MIBR y 2GAME Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Split, Pearl, Abyss, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue artziN.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR aseguró 32 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Abyss. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de MIBR fueron artziN, que contribuyó con 58 bajas, y aspas, que aportó 58 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 44160 de daño total.


En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 2GAME Esports

El equipo 2GAME Esports logró asegurar 33 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 2GAME Esports fueron silentzz, que contribuyó con 50 bajas, y spikeZ, que aportó 47 bajas. 39279 de daño total por parte de 2GAME Esports no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 2GAME Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha