Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

32

32

8

0

151

8:7

8

0

Haven212

236

+7%

FadeSova

29

29

10

0

124

4:1

6

1

Haven275

196

+3%

Jett

26

35

8

-9

133

6:4

6

0

Haven244

191

-23%

OmenAstra

21

28

20

-7

100

2:7

4

0

Haven87

154

+9%

BreachKAY/O

12

25

26

-13

61

0:2

1

0

Haven84

99

-30%

Total

120

149

72

-29

569

20:21

25

1

Haven180

175

-7%

Dplus Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

39

26

7

+13

164

8:5

13

0

Haven294

267

+14%

Sova

36

19

17

+17

169

3:0

11

0

Haven268

253

+11%

Killjoy

37

22

10

+15

168

5:7

11

0

Haven294

240

+16%

Omen

28

25

24

+3

130

2:3

6

0

Haven137

202

+9%

BreachKAY/O

19

23

19

-4

87

3:5

4

0

Haven147

140

+1%

Total

159

115

77

+44

718

21:20

45

0

Haven228

220

+10%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

175

220

Haven48

Rondas

15

26

Haven6

Bajas

120

159

Haven22

Daño

23.36K

29.42K

Haven3091

Economía

681.7K

781K

Haven75250

Información
Análisis del partido de Maru Gaming vs Dplus por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Maru Gaming y Dplus, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ascent, Haven, y la victoria fue asegurada por Dplus. El MVP de este partido fue allow.


Análisis de Dplus

El equipo Dplus aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ascent, Haven. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Dplus fueron allow, que contribuyó con 39 bajas, y Lakia, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29420 de daño total.


En el lado defensivo, Dplus mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron Persia, que contribuyó con 32 bajas, y Felix, que aportó 29 bajas. 23365 de daño total por parte de Maru Gaming no pudo evitar que Dplus asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Maru Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha