LP33 Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

59

55

20

+4

170

21:19

18

0

Ascent215

272

0%

FadeSova

52

43

29

+9

138

1:2

12

2

Ascent236

208

0%

AstraViper

50

42

33

+8

129

6:5

11

2

Ascent260

198

0%

KAY/OSageBreach

44

49

30

-5

109

5:7

11

0

Ascent87

179

0%

Killjoy

43

45

21

-2

122

1:2

11

1

Ascent129

178

0%

Total

248

234

133

+14

668

34:35

63

5

Ascent185

207

0%

SendTreePay Marcador

+/-

MAPAS ACS

SovaViper

67

46

17

+21

171

9:5

18

1

Ascent273

269

0%

Jett

56

45

11

+11

142

8:8

16

2

Ascent297

221

0%

AstraSage

44

52

23

-8

137

8:5

11

0

Ascent175

196

0%

Killjoy

40

49

15

-9

131

6:6

8

0

Ascent221

187

0%

KAY/OSovaBreach

36

46

18

-10

97

4:10

8

0

Ascent188

141

0%

Total

243

238

84

+5

678

35:34

61

3

Ascent231

203

0%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Actualmente no hay partidos relacionados con estos equipos
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

207

203

Ascent46

Rondas

34

35

Ascent6

Bajas

248

243

Ascent22

Daño

46.11K

46.73K

Ascent3454

Economía

1.28M

1.26M

Ascent37900

Información
Análisis del partido de LP33 vs SendTreePay por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre LP33 y SendTreePay, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Haven, Icebox, Ascent, y la victoria fue asegurada por LP33. El MVP de este partido fue TvirusLuke.


Análisis de LP33

El equipo LP33 aseguró 34 de 69 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Icebox. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de LP33 fueron TvirusLuke, que contribuyó con 59 bajas, y Maou, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 46112 de daño total.


En el lado defensivo, LP33 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de SendTreePay

El equipo SendTreePay logró asegurar 35 de 69 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de SendTreePay fueron rAb1q, que contribuyó con 67 bajas, y NterGreen, que aportó 56 bajas. 46730 de daño total por parte de SendTreePay no pudo evitar que LP33 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, SendTreePay luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha