KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

KAY/OJettRaze

75

37

12

+38

223

14:5

20

1

Icebox323

351

+17%

JettSovaChamber

49

37

9

+12

146

13:6

10

2

Icebox186

231

+2%

GekkoOmen

33

37

17

-4

102

3:3

8

0

Icebox219

161

-12%

KilljoyViper

34

34

11

0

109

3:7

9

1

Icebox236

157

-11%

ViperKAY/OFade

32

35

25

-3

101

1:3

6

1

Icebox225

148

-15%

Total

223

180

74

+43

681

34:24

53

5

Icebox238

210

-4%

Valiant Marcador

+/-

MAPAS ACS

KilljoyCypher

40

45

10

-5

134

7:6

11

1

Icebox110

199

-1%

GekkoKAY/ODeadlock

42

42

14

0

123

2:7

12

1

Icebox122

197

+2%

JettRaze

34

51

8

-17

123

9:8

6

1

Icebox129

180

-22%

ViperOmen

32

42

15

-10

113

3:8

9

4

Icebox59

164

-19%

SovaFade

31

44

16

-13

103

3:5

7

0

Icebox191

160

-10%

Total

179

224

63

-45

596

24:34

45

7

Icebox122

180

-10%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

210

180

Icebox116

Rondas

32

26

Icebox11

Bajas

223

179

Icebox40

Daño

39.48K

34.55K

Icebox4819

Economía

1.08M

950.9K

Icebox97350

Información
Análisis del partido de KPI Gaming vs Valiant por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre KPI Gaming y Valiant, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Icebox, Ascent, Lotus, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue Sayonara.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 32 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Icebox, Lotus. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron Sayonara, que contribuyó con 75 bajas, y B1SK, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 39482 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Valiant

El equipo Valiant logró asegurar 26 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Valiant fueron NeskaaS, que contribuyó con 40 bajas, y Ambi, que aportó 42 bajas. 34551 de daño total por parte de Valiant no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Valiant luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha