KPI Gaming Marcador Breeze (M4)

+/-

RONDAS ACS

Yoru

24

13

3

+11

213

4:1

8

0

333

+17%

Cypher

17

11

7

+6

160

3:2

4

1

253

+19%

Sova

17

11

8

+6

167

1:1

2

0

248

+43%

Jett

12

11

5

+1

113

4:3

2

0

162

-14%

Viper

11

9

10

+2

107

0:0

3

1

146

-3%

Total

81

55

33

+26

760

12:7

19

2

228

+12%

UCAM Esports Club Marcador Breeze (M4)

+/-

RONDAS ACS

Jett

16

17

5

-1

187

2:5

5

0

267

+7%

Astra

16

15

4

+1

144

2:1

4

1

233

+6%

Viper

9

15

4

-6

104

0:3

2

1

136

-16%

Yoru

7

17

2

-10

75

2:2

0

0

108

-41%

Sova

7

17

1

-10

78

1:1

1

0

106

-27%

Total

55

81

16

-26

588

7:12

12

2

170

-14%

Ventaja de los equipos Breeze (M4)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs UCAM Esports Club por el equipo de Bo3.gg

Análisis de KPI Gaming en Breeze

KPI Gaming demostró su destreza en Breeze, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Breeze fueron Sayonara, quien contribuyó con 24 bajas, y insider, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Breeze, el equipo infligió un total de 14441 de daño total.


En el lado defensivo de Breeze, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de UCAM Esports Club en Breeze

Breeze resultó ser un campo de batalla desafiante para UCAM Esports Club, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de UCAM Esports Club en Breeze incluyeron a OLIZERA, quien contribuyó con 16 bajas, y Flickless, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 11153 de daño total, UCAM Esports Club no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria en Breeze


En el lado defensivo de Breeze, UCAM Esports Club tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha