KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Killjoy

21

9

5

+12

204

3:0

8

0

Pearl310

310

+28%

Jett

14

13

1

+1

141

6:4

3

1

Pearl209

209

-21%

KAY/O

13

9

7

+4

146

1:2

5

0

Pearl199

199

+29%

Astra

12

8

10

+4

113

1:0

4

1

Pearl181

181

+1%

Sova

5

9

3

-4

61

0:2

0

0

Pearl86

86

-35%

Total

65

48

26

+17

665

11:8

20

2

Pearl197

197

+1%

Case Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

13

17

2

-4

123

5:5

4

0

Pearl214

214

-25%

Fade

14

13

3

+1

101

1:1

4

0

Pearl177

177

-6%

KAY/O

11

12

5

-1

106

2:0

2

0

Pearl154

154

-22%

Killjoy

8

12

2

-4

80

0:4

2

0

Pearl121

121

-31%

Astra

8

10

2

-2

69

0:1

2

0

Pearl99

99

-18%

Total

54

64

14

-10

479

8:11

14

0

Pearl153

153

-20%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

197

153

Pearl44

Rondas

13

6

Pearl7

Bajas

65

54

Pearl11

Daño

12.65K

9.09K

Pearl3565

Economía

346.6K

321K

Pearl25600

Información
Análisis del partido de KPI Gaming vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre KPI Gaming y Case Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Pearl, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue insider.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 13 de 19 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron insider, que contribuyó con 21 bajas, y B1SK, que aportó 14 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12653 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case Esports

El equipo Case Esports logró asegurar 6 de 19 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case Esports fueron MiniBoo, que contribuyó con 13 bajas, y Roxie, que aportó 14 bajas. 9088 de daño total por parte de Case Esports no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha