Análisis de IGZIST en Fracture

IGZIST demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de IGZIST en Fracture fueron thiefy, quien contribuyó con 20 bajas, y oitaN, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13349 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, IGZIST mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de REJECT en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para REJECT, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de REJECT en Fracture incluyeron a BRIAN, quien contribuyó con 16 bajas, y Allen, que sumó 7. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8432 de daño total, REJECT no pudo evitar que IGZIST asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, REJECT tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.