Análisis de Northeption en Fracture

Northeption demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Northeption en Fracture fueron TenTen, quien contribuyó con 30 bajas, y Maufin, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 16194 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, Northeption mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de IGZIST en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para IGZIST, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de IGZIST en Fracture incluyeron a oitaN, quien contribuyó con 26 bajas, y thiefy, que sumó 22. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15036 de daño total, IGZIST no pudo evitar que Northeption asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, IGZIST tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.