GTZ Esports Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Jett

19

5

2

+14

218

2:0

5

0

315

+37%

Sova

14

7

7

+7

205

3:0

5

0

277

+39%

KAY/O

12

7

11

+5

137

3:1

3

1

245

+7%

Omen

12

8

14

+4

139

0:1

4

0

237

+7%

Killjoy

10

10

6

0

189

2:2

3

0

236

-2%

Total

67

37

40

+30

888

10:4

20

1

262

+18%

EGN Esports Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

KAY/O

11

13

5

-2

121

1:1

2

1

204

-15%

Killjoy

8

14

2

-6

131

1:1

0

0

180

-28%

Sova

7

12

5

-5

96

1:3

1

0

154

-35%

Omen

6

13

3

-7

83

1:2

1

0

147

-40%

Jett

7

12

1

-5

77

0:3

1

1

118

-37%

Total

39

64

16

-25

508

4:10

5

2

160

-31%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de los equipos Ascent (M1)
Información
Análisis del mapa de GTZ Esports vs EGN Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de GTZ Esports en Ascent

GTZ Esports demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 14 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de GTZ Esports en Ascent fueron kamo, quien contribuyó con 19 bajas, y RobbieBk, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 12434 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, GTZ Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de EGN Esports en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para EGN Esports, ya que lograron asegurar 1 de 14 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de EGN Esports en Ascent incluyeron a Phatt, quien contribuyó con 11 bajas, y Eso177, que sumó 8. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7097 de daño total, EGN Esports no pudo evitar que GTZ Esports asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, EGN Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha