GMT Esports Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Neon

32

22

7

+10

221

5:1

7

0

323

+7%

Cypher

27

16

4

+11

177

2:3

6

1

255

+19%

KAY/O

23

20

15

+3

150

6:2

8

0

241

+2%

Brimstone

17

18

17

-1

128

2:2

5

0

194

-2%

Breach

17

19

18

-2

114

2:3

3

0

176

-12%

Total

116

95

61

+21

790

17:11

29

1

238

+3%

Macko Esports Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

24

21

16

+3

150

1:3

6

1

238

+2%

Skye

23

21

11

+2

141

3:1

5

2

223

+14%

Breach

22

24

13

-2

142

1:2

6

1

212

+3%

Neon

14

25

7

-11

120

3:9

5

1

169

-21%

Cypher

14

24

7

-10

103

3:2

4

1

160

-29%

Total

97

115

54

-18

656

11:17

26

6

200

-6%

Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de GMT Esports vs Macko Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de GMT Esports en Fracture

GMT Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 15 de 28 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de GMT Esports en Fracture fueron marteen, quien contribuyó con 32 bajas, y AFoxx, que sumó 27 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 22098 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, GMT Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Macko Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Macko Esports, ya que lograron asegurar 13 de 28 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Macko Esports en Fracture incluyeron a Byron, quien contribuyó con 24 bajas, y Mass3R, que sumó 23. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 18400 de daño total, Macko Esports no pudo evitar que GMT Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Macko Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha