Gen.G Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

IsoJett

38

21

7

+17

169

7:2

11

0

Pearl316

285

+16%

OmenKAY/O

30

12

25

+18

181

7:2

8

2

Pearl214

247

+37%

YoruKilljoy

30

18

8

+12

163

6:4

9

0

Pearl197

232

+33%

Sova

23

17

11

+6

140

2:2

6

0

Pearl196

195

+11%

AstraOmen

25

14

18

+11

130

2:1

7

0

Pearl184

191

+13%

Total

146

82

69

+64

783

24:11

41

2

Pearl221

230

+22%

EDward Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

NeonJett

17

32

5

-15

106

5:9

4

0

Pearl165

157

-5%

FadeSova

17

30

6

-13

105

1:5

3

0

Pearl149

155

-18%

KAY/O

16

28

16

-12

93

0:2

3

0

Pearl177

144

-17%

AstraOmen

16

28

14

-12

93

3:2

3

1

Pearl190

142

-6%

ChamberKilljoy

15

28

1

-13

79

2:6

1

0

Pearl115

123

-36%

Total

81

146

42

-65

476

11:24

14

1

Pearl159

144

-16%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

230

144

Pearl62

Rondas

26

9

Pearl7

Bajas

146

81

Pearl26

Daño

27.41K

16.64K

Pearl4389

Economía

695.95K

547.4K

Pearl68050

Información
Análisis del partido de Gen.G Esports vs EDward Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Gen.G Esports y EDward Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Pearl, Ascent, y la victoria fue asegurada por Gen.G Esports. El MVP de este partido fue t3xture.


Análisis de Gen.G Esports

El equipo Gen.G Esports aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Ascent. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Gen.G Esports fueron t3xture, que contribuyó con 38 bajas, y Munchkin, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27405 de daño total.


En el lado defensivo, Gen.G Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de EDward Gaming

El equipo EDward Gaming logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de EDward Gaming fueron Potter, que contribuyó con 17 bajas, y nobody, que aportó 17 bajas. 16635 de daño total por parte de EDward Gaming no pudo evitar que Gen.G Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, EDward Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha