Galatasaray Esports Marcador Bind (M1)

+/-

RONDAS ACS

Viper

20

10

7

+10

182

2:0

5

1

257

+30%

Skye

19

13

7

+6

145

4:3

5

0

243

+24%

Jett

14

12

7

+2

134

1:5

4

0

201

+2%

Harbor

15

12

7

+3

112

1:1

4

0

179

+8%

Raze

12

13

6

-1

118

3:1

2

0

158

-8%

Total

80

60

34

+20

691

11:10

20

1

208

+11%

S2G Esports Marcador Bind (M1)

+/-

RONDAS ACS

Viper

15

15

9

0

145

1:1

4

0

223

-2%

Raze

20

16

1

+4

137

3:2

6

0

216

-2%

Skye

12

16

4

-4

100

4:1

3

0

169

-25%

Omen

9

15

9

-6

106

0:2

2

0

150

-24%

Fade

7

16

5

-9

71

2:5

1

0

104

-36%

Total

63

78

28

-15

559

10:11

16

0

173

-18%

Ventaja de los equipos Bind (M1)
Información
Análisis del mapa de Galatasaray Esports vs S2G Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Galatasaray Esports en Bind

Galatasaray Esports demostró su destreza en Bind, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Galatasaray Esports en Bind fueron Docent, quien contribuyó con 20 bajas, y MerSa, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Bind, el equipo infligió un total de 14491 de daño total.


En el lado defensivo de Bind, Galatasaray Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de S2G Esports en Bind

Bind resultó ser un campo de batalla desafiante para S2G Esports, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de S2G Esports en Bind incluyeron a reazy, quien contribuyó con 15 bajas, y russz, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 11736 de daño total, S2G Esports no pudo evitar que Galatasaray Esports asegurara la victoria en Bind


En el lado defensivo de Bind, S2G Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha