Galatasaray Esports Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

16

12

10

+4

212

1:1

5

0

312

+14%

Cypher

14

10

8

+4

168

4:2

4

0

278

+20%

Raze

15

9

5

+6

183

0:3

5

2

265

+7%

Sage

13

5

10

+8

133

1:0

4

1

217

+18%

Breach

10

7

13

+3

114

0:3

3

0

174

+9%

Total

68

43

46

+25

810

6:9

21

3

249

+14%

Digital Athletics Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Cypher

12

15

5

-3

142

0:0

2

0

241

0%

Breach

9

14

11

-5

126

2:0

3

0

198

0%

Astra

9

13

2

-4

119

3:1

1

0

175

-4%

Neon

6

13

2

-7

102

4:3

2

0

146

-16%

7

13

1

-6

99

0:2

2

1

143

-6%

Total

43

68

21

-25

588

9:6

10

1

181

-5%

Clash.gg 3 cases
Alineaciones
Últimos resultados
Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de Galatasaray Esports vs Digital Athletics por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Galatasaray Esports en Fracture

Galatasaray Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 15 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Galatasaray Esports en Fracture fueron Baransel, quien contribuyó con 16 bajas, y WerlasS, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 12159 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Galatasaray Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Digital Athletics en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Digital Athletics, ya que lograron asegurar 2 de 15 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Digital Athletics en Fracture incluyeron a Celasun, quien contribuyó con 12 bajas, y pckwN, que sumó 9. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8822 de daño total, Digital Athletics no pudo evitar que Galatasaray Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Digital Athletics tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha