Galatasaray Esports Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Killjoy

24

16

4

+8

179

2:0

6

0

298

+27%

Breach

23

13

12

+10

141

0:1

7

0

239

+36%

Raze

14

13

9

+1

134

6:4

3

0

190

+5%

Brimstone

11

14

13

-3

94

1:3

2

1

147

-19%

Fade

13

13

8

0

92

1:5

3

0

138

-13%

Total

85

69

46

+16

640

10:13

21

1

202

+7%

Fenerbahçe Esports Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Jett

18

17

2

+1

162

6:4

4

0

246

+16%

Cypher

17

17

3

0

136

3:3

4

1

222

+14%

Brimstone

18

12

10

+6

120

1:2

5

3

207

+8%

Fade

12

13

9

-1

112

2:1

3

0

169

+3%

Breach

10

14

8

-4

72

1:0

2

2

120

-20%

Total

75

73

32

+2

602

13:10

18

6

193

+4%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Galatasaray Esports vs Fenerbahçe Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Fenerbahçe Esports en Fracture

Fenerbahçe Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Fenerbahçe Esports en Fracture fueron Best, quien contribuyó con 18 bajas, y sturNN, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13842 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Fenerbahçe Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Galatasaray Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Galatasaray Esports, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Galatasaray Esports en Fracture incluyeron a Padisah, quien contribuyó con 24 bajas, y MerSa, que sumó 23. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 14722 de daño total, Galatasaray Esports no pudo evitar que Fenerbahçe Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Galatasaray Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha