Galatasaray Esports Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Jett

21

13

3

+8

164

7:1

6

0

274

+41%

KAY/O

18

11

13

+7

152

1:3

4

1

231

+29%

Cypher

18

14

9

+4

152

2:3

5

0

221

+12%

Viper

16

14

11

+2

147

1:2

3

2

211

+18%

Omen

18

15

10

+3

127

1:1

4

2

190

-9%

Total

91

67

46

+24

742

12:10

22

5

225

+18%

Fenerbahçe Esports Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Raze

14

16

8

-2

176

3:2

2

0

233

-4%

Breach

17

15

12

+2

141

2:0

4

1

229

+18%

Cypher

18

18

3

0

152

2:1

5

1

217

+4%

Sage

13

18

4

-5

95

2:3

5

0

155

-16%

Brimstone

9

18

10

-9

94

1:6

3

0

143

-33%

Total

71

85

37

-14

658

10:12

19

2

195

-6%

Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de Galatasaray Esports vs Fenerbahçe Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Galatasaray Esports en Fracture

Galatasaray Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Galatasaray Esports en Fracture fueron Best, quien contribuyó con 21 bajas, y w0zzip, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 16349 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Galatasaray Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Fenerbahçe Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Fenerbahçe Esports, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Fenerbahçe Esports en Fracture incluyeron a Touven, quien contribuyó con 14 bajas, y MerSa, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 14484 de daño total, Fenerbahçe Esports no pudo evitar que Galatasaray Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Fenerbahçe Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha