Análisis de FUT Esports en Fracture

FUT Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de FUT Esports en Fracture fueron qRaxs, quien contribuyó con 17 bajas, y ATA, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 12871 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, FUT Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Fnatic en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Fnatic, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Fnatic en Fracture incluyeron a Crashies, quien contribuyó con 17 bajas, y Alfajer, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12028 de daño total, Fnatic no pudo evitar que FUT Esports asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, Fnatic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.