Formulation Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

ViperOmen

51

47

22

+4

162

5:5

16

0

Icebox249

251

+12%

Jett

53

41

7

+12

150

13:11

10

1

Icebox164

224

+16%

Sova

49

35

19

+14

142

5:3

12

1

Icebox187

212

+21%

HarborCypher

48

42

18

+6

141

4:4

16

2

Icebox147

211

+17%

KilljoyKAY/O

39

44

18

-5

118

7:6

10

1

Icebox208

175

0%

Total

240

209

84

+31

713

34:29

64

5

Icebox191

215

+13%

Metizport Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

63

44

9

+19

184

12:8

15

1

Icebox316

286

0%

ViperOmen

44

53

17

-9

131

7:4

11

1

Icebox263

202

0%

SageKAY/O

35

48

26

-13

111

2:6

8

0

Icebox184

165

0%

KilljoyCypher

36

48

8

-12

101

6:7

7

1

Icebox145

156

0%

Sova

31

47

14

-16

96

2:9

11

0

Icebox166

149

0%

Total

209

240

74

-31

623

29:34

52

3

Icebox215

191

0%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

215

191

Icebox24

Rondas

38

25

Icebox2

Bajas

240

209

Icebox15

Daño

44.96K

39.28K

Icebox676

Economía

1.16M

1.09M

Icebox19900

Información
Análisis del partido de Formulation Gaming vs Metizport por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Formulation Gaming y Metizport, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Icebox, Breeze, Ascent, y la victoria fue asegurada por Formulation Gaming. El MVP de este partido fue Demiurge.


Análisis de Formulation Gaming

El equipo Formulation Gaming aseguró 38 de 63 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Breeze, Ascent. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Formulation Gaming fueron Jaf, que contribuyó con 51 bajas, y ri4d, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 44958 de daño total.


En el lado defensivo, Formulation Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 25 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Metizport

El equipo Metizport logró asegurar 25 de 63 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Metizport fueron Demiurge, que contribuyó con 63 bajas, y HearthBeat, que aportó 44 bajas. 39279 de daño total por parte de Metizport no pudo evitar que Formulation Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Metizport luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha