Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- wwwlw
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Lotus
57%
Haven
55%
Icebox
50%
Fracture
8%
Bind
7%
Ascent
4%
Split
3%
Últimos 5 mapas
Lotus
90%
10
Haven
88%
8
Icebox
100%
5
Fracture
75%
4
Bind
67%
3
Ascent
67%
6
Split
83%
6
Últimos 5 mapas
Lotus
33%
9
Haven
33%
3
Icebox
50%
2
Fracture
67%
6
Bind
60%
5
Ascent
71%
7
Split
86%
7
Información
Análisis del partido de Fnatic vs Team Liquid por el equipo de Bo3.gg
En el partido de Valorant entre Fnatic y Team Liquid, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-3, en los siguientes mapas: Fracture, Haven, Ascent, Lotus, y la victoria fue asegurada por Team Liquid. El MVP de este partido fue Alfajer.
Análisis de Team Liquid
El equipo Team Liquid aseguró 51 de 93 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Fracture, Haven, Ascent. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Team Liquid fueron nAts, que contribuyó con 72 bajas, y Sayf, que aportó 68 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 58823 de daño total.
En el lado defensivo, Team Liquid mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 29 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Fnatic
El equipo Fnatic logró asegurar 42 de 93 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Fnatic fueron Alfajer, que contribuyó con 83 bajas, y Leo, que aportó 69 bajas. 56781 de daño total por parte de Fnatic no pudo evitar que Team Liquid asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 22 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios