Fnatic Marcador

+/-

MAPAS ACS

BreachViper

38

19

21

+19

160

3:3

10

0

Fracture207

266

+19%

KilljoyCypher

37

14

8

+23

149

6:3

10

1

Fracture193

233

+18%

Raze

29

24

9

+5

139

6:8

9

0

Fracture181

214

-9%

FadeSkye

28

13

16

+15

124

3:0

7

0

Fracture241

201

+9%

Brimstone

24

21

19

+3

110

6:1

6

0

Fracture211

190

+7%

Total

156

91

73

+65

682

24:15

42

1

Fracture207

221

+9%

NRG Marcador

+/-

MAPAS ACS

BrimstoneHarbor

28

30

11

-2

120

6:2

8

1

Fracture267

205

-13%

Raze

24

31

3

-7

119

3:10

6

0

Fracture160

175

-16%

KilljoySage

17

30

5

-13

100

4:5

3

0

Fracture180

139

-29%

SovaSkye

19

28

2

-9

90

2:3

3

0

Fracture142

136

-27%

BreachViper

14

31

7

-17

80

0:4

1

1

Fracture110

103

-29%

Total

102

150

28

-48

509

15:24

21

2

Fracture172

152

-23%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

221

152

Fracture35

Rondas

26

13

Fracture4

Bajas

156

102

Fracture19

Daño

26.56K

19.87K

Fracture1817

Economía

729.5K

629.2K

Fracture53550

Información
Análisis del partido de Fnatic vs NRG por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Fnatic y NRG, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Bind, Fracture, y la victoria fue asegurada por Fnatic. El MVP de este partido fue Chronicle.


Análisis de Fnatic

El equipo Fnatic aseguró 26 de 39 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Bind, Fracture. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Fnatic fueron Chronicle, que contribuyó con 38 bajas, y Alfajer, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26564 de daño total.


En el lado defensivo, Fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de NRG

El equipo NRG logró asegurar 13 de 39 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de NRG fueron s0m, que contribuyó con 28 bajas, y Victor, que aportó 24 bajas. 19874 de daño total por parte de NRG no pudo evitar que Fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, NRG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha