Fnatic Marcador

+/-

MAPAS ACS

IsoRaze

32

30

4

+2

173

13:8

8

0

Haven317

260

0%

YoruGekko

28

28

7

0

137

2:3

7

1

Haven214

212

-16%

CypherViper

22

31

4

-9

128

1:3

6

0

Haven165

178

-24%

OmenAstra

16

32

15

-16

96

2:3

4

1

Haven165

129

-14%

SovaFade

11

29

9

-18

78

0:2

2

0

Haven60

108

-46%

Total

109

150

39

-41

612

18:19

27

2

Haven184

177

-20%

G2 Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

CypherViper

42

19

8

+23

167

5:3

11

0

Haven193

285

+33%

OmenBrimstone

32

22

17

+10

159

3:5

8

1

Haven251

245

+19%

NeonRaze

33

26

5

+7

145

7:8

10

1

Haven242

239

-3%

BreachSkye

22

24

20

-2

117

3:1

3

0

Haven148

174

-2%

SovaGekko

21

18

6

+3

96

1:1

5

1

Haven202

155

-7%

Total

150

109

56

+41

684

19:18

37

3

Haven207

220

+8%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

177

220

Haven23

Rondas

11

26

Haven4

Bajas

109

150

Haven11

Daño

22.66K

25.31K

Haven-11

Economía

594.5K

692.65K

Haven27900

Información
Análisis del partido de Fnatic vs G2 Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Fnatic y G2 Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Haven, Bind, y la victoria fue asegurada por G2 Esports. El MVP de este partido fue leaf.


Análisis de G2 Esports

El equipo G2 Esports aseguró 26 de 37 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Haven, Bind. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de G2 Esports fueron leaf, que contribuyó con 42 bajas, y valyn, que aportó 32 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25313 de daño total.


En el lado defensivo, G2 Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Fnatic

El equipo Fnatic logró asegurar 11 de 37 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Fnatic fueron Alfajer, que contribuyó con 32 bajas, y Kaajak, que aportó 28 bajas. 22655 de daño total por parte de Fnatic no pudo evitar que G2 Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha