Fnatic Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

63

48

13

+15

170

16:22

20

0

Lotus230

270

0%

KilljoyCypher

65

42

12

+23

149

7:2

16

2

Lotus286

245

+3%

FadeSkye

47

37

38

+10

130

2:0

14

0

Lotus269

196

-4%

ViperBreach

45

42

29

+3

120

5:7

7

0

Lotus128

179

-11%

AstraOmenBrimstone

34

43

35

-9

88

3:7

7

0

Lotus183

152

-12%

Total

254

212

127

+42

657

33:38

64

2

Lotus219

208

-5%

Evil Geniuses Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettChamber

55

50

2

+5

141

12:4

11

1

Lotus140

203

-5%

Skye

44

40

44

+4

122

3:4

12

3

Lotus212

192

0%

KilljoyAstraReyna

46

51

14

-5

108

10:8

13

0

Lotus275

185

-13%

OmenRaze

40

55

16

-15

118

9:10

8

0

Lotus119

175

-14%

ViperBrimstone

32

49

23

-17

98

4:7

8

0

Lotus151

148

-20%

Total

217

245

99

-28

587

38:33

52

4

Lotus179

180

-10%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

208

180

Lotus40

Rondas

40

31

Lotus5

Bajas

254

217

Lotus20

Daño

46.66K

41.66K

Lotus2332

Economía

1.31M

1.33M

Lotus32900

Información
Análisis del partido de Fnatic vs Evil Geniuses por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Fnatic y Evil Geniuses, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 3-0, en los siguientes mapas: Bind, Split, Lotus, y la victoria fue asegurada por Fnatic. El MVP de este partido fue Derke.


Análisis de Fnatic

El equipo Fnatic aseguró 40 de 71 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Bind, Split, Lotus. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Fnatic fueron Derke, que contribuyó con 63 bajas, y Alfajer, que aportó 65 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 46657 de daño total.


En el lado defensivo, Fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Evil Geniuses

El equipo Evil Geniuses logró asegurar 31 de 71 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Evil Geniuses fueron Demon1, que contribuyó con 55 bajas, y Ethan, que aportó 44 bajas. 41656 de daño total por parte de Evil Geniuses no pudo evitar que Fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Evil Geniuses luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha