Fnatic Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Breach

24

10

9

+14

158

1:1

8

0

265

+24%

Sova

21

14

8

+7

197

2:0

6

0

264

+42%

Brimstone

20

13

15

+7

159

4:2

6

3

261

+49%

Chamber

15

15

9

0

132

7:2

2

1

200

-11%

Raze

12

14

7

-2

140

2:0

3

0

189

-14%

Total

92

66

48

+26

786

16:5

25

4

236

+18%

BBL Esports Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Astra

22

18

3

+4

177

1:3

7

1

268

+12%

Yoru

17

19

4

-2

148

1:1

4

1

237

-10%

Breach

13

17

5

-4

96

1:2

2

2

154

-16%

Raze

8

19

8

-11

103

1:4

1

0

141

-37%

Cypher

6

19

4

-13

63

1:6

1

1

92

-36%

Total

66

92

24

-26

587

5:16

15

5

179

-18%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Fnatic vs BBL Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Fnatic en Fracture

Fnatic demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Fnatic en Fracture fueron Chronicle, quien contribuyó con 24 bajas, y Crashies, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 16509 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de BBL Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para BBL Esports, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de BBL Esports en Fracture incluyeron a profek, quien contribuyó con 22 bajas, y sociablEE, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12305 de daño total, BBL Esports no pudo evitar que Fnatic asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, BBL Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha