Fire Flux Esports Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Omen

19

8

9

+11

199

3:2

6

0

308

+43%

Raze

15

8

1

+7

155

7:0

4

0

269

+8%

KAY/O

14

3

7

+11

168

1:1

4

0

230

+50%

Viper

13

5

4

+8

150

1:0

3

0

207

+24%

Cypher

8

6

9

+2

106

1:0

1

0

136

-11%

Total

69

30

30

+39

778

13:3

18

0

230

+23%

Galatasaray Esports Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Raze

9

13

2

-4

116

3:5

2

0

186

-6%

Breach

7

14

3

-7

94

0:3

1

0

144

-29%

KAY/O

6

13

1

-7

78

0:3

1

0

111

-22%

Brimstone

5

14

3

-9

74

0:2

1

0

110

-23%

Sage

5

13

3

-8

63

0:0

1

0

104

-35%

Total

32

67

12

-35

425

3:13

6

0

131

-23%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Fire Flux Esports vs Galatasaray Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Fire Flux Esports en Fracture

Fire Flux Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 16 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Fire Flux Esports en Fracture fueron DESTRUCT1VE, quien contribuyó con 19 bajas, y Wo0t, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 12438 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Fire Flux Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Galatasaray Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Galatasaray Esports, ya que lograron asegurar 3 de 16 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Galatasaray Esports en Fracture incluyeron a Deadink, quien contribuyó con 9 bajas, y Touven, que sumó 7. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6796 de daño total, Galatasaray Esports no pudo evitar que Fire Flux Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Galatasaray Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha