Análisis de Digital Athletics en Fracture

Digital Athletics demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de Digital Athletics en Fracture fueron Ruxic, quien contribuyó con 25 bajas, y Deepmans, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 16480 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, Digital Athletics mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Fire Flux Esports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Fire Flux Esports, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Fire Flux Esports en Fracture incluyeron a sociablEE, quien contribuyó con 17 bajas, y Jlerst, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 14566 de daño total, Fire Flux Esports no pudo evitar que Digital Athletics asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, Fire Flux Esports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.