Evil Geniuses Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Killjoy

21

13

2

+8

170

5:1

6

0

265

+20%

Raze

19

14

3

+5

159

6:5

7

0

253

+16%

Breach

12

16

12

-4

95

0:0

4

0

168

-19%

Brimstone

13

14

7

-1

100

1:3

3

1

159

-18%

Sova

10

14

6

-4

89

0:1

2

1

134

-20%

Total

75

71

30

+4

613

12:10

22

2

195

-4%

Fnatic Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Breach

19

16

10

+3

136

0:1

5

0

230

-6%

Killjoy

16

14

2

+2

131

3:3

4

1

196

-11%

Raze

13

17

4

-4

120

7:5

2

0

186

-25%

Fade

14

12

9

+2

115

0:1

4

2

184

-11%

Brimstone

12

13

9

-1

101

0:2

4

0

164

-4%

Total

74

72

34

+2

603

10:12

19

3

192

-11%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Evil Geniuses vs Fnatic por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Evil Geniuses en Fracture

Evil Geniuses demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Evil Geniuses en Fracture fueron Boostio, quien contribuyó con 21 bajas, y JAWGEMO, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13491 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Evil Geniuses mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Fnatic en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Fnatic, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Fnatic en Fracture incluyeron a Chronicle, quien contribuyó con 19 bajas, y Alfajer, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13271 de daño total, Fnatic no pudo evitar que Evil Geniuses asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Fnatic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha