ESC Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettRaze

50

48

8

+2

136

18:14

13

0

Breeze226

224

+1%

KAY/OBreachBrimstone

43

44

30

-1

135

8:1

13

1

Breeze182

209

+11%

SovaFadeSkye

43

41

15

+2

117

3:6

9

2

Breeze196

184

+1%

ViperOmen

36

42

25

-6

119

4:5

6

1

Breeze184

176

+6%

CypherKilljoy

35

40

11

-5

100

3:1

8

0

Breeze112

145

-3%

Total

207

215

89

-8

607

36:27

49

4

Breeze180

188

+3%

Zero Tenacity Marcador

+/-

MAPAS ACS

AstraOmenBrimstone

58

38

22

+20

174

4:2

14

0

Breeze269

272

+25%

YoruKilljoyViper

48

46

11

+2

144

4:7

11

0

Breeze209

211

+2%

SovaFadeSkye

35

40

21

-5

118

4:4

7

1

Breeze172

167

-10%

ViperCypher

39

40

7

-1

105

6:10

13

1

Breeze129

158

+2%

JettRaze

35

43

12

-8

107

9:13

8

0

Breeze122

158

-12%

Total

215

207

73

+8

648

27:36

53

2

Breeze180

193

+1%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

188

193

Breeze0

Rondas

31

32

Breeze2

Bajas

207

215

Breeze-1

Daño

38.23K

40.85K

Breeze-587

Economía

1.1M

1.16M

Breeze-21950

Información
Análisis del partido de ESC Gaming vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre ESC Gaming y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Breeze, Lotus, Bind, y la victoria fue asegurada por ESC Gaming. El MVP de este partido fue Freyy.


Análisis de ESC Gaming

El equipo ESC Gaming aseguró 31 de 63 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Breeze, Bind. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de ESC Gaming fueron shyyy, que contribuyó con 50 bajas, y Hitch, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 38235 de daño total.


En el lado defensivo, ESC Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 32 de 63 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Freyy, que contribuyó con 58 bajas, y ALMO, que aportó 48 bajas. 40849 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que ESC Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha