Enterprise Esports Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

27

16

8

+11

208

1:2

7

1

333

+38%

Raze

19

17

5

+2

157

3:11

6

1

222

-3%

Sage

15

16

12

-1

125

1:1

4

1

184

+2%

Breach

14

17

12

-3

88

1:2

4

2

156

-14%

Killjoy

10

15

3

-5

88

0:1

3

0

123

-26%

Total

85

81

40

+4

666

6:17

24

5

204

-1%

Zero Tenacity Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Raze

23

16

9

+7

195

8:1

6

1

307

+12%

Fade

22

16

11

+6

166

3:1

5

1

267

+21%

Breach

19

13

14

+6

159

1:2

7

3

246

+24%

Brimstone

15

15

11

0

102

4:2

2

0

162

-4%

Cypher

12

17

6

-5

79

1:0

3

0

124

-21%

Total

91

77

51

+14

701

17:6

23

5

221

+7%

Ventaja de los equipos Fracture (M3)
Información
Análisis del mapa de Enterprise Esports vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Enterprise Esports en Fracture

Enterprise Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Enterprise Esports en Fracture fueron Minny, quien contribuyó con 27 bajas, y alexiiik, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 15309 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Enterprise Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zero Tenacity en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Fracture incluyeron a jas, quien contribuyó con 23 bajas, y xiTsha, que sumó 22. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 16110 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que Enterprise Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha