Enterprise Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

SovaViper

46

46

9

0

151

4:2

11

1

Ascent227

235

+6%

Killjoy

39

45

8

-6

135

6:7

11

1

Ascent179

204

+5%

OmenSage

38

43

19

-5

107

5:6

8

2

Ascent96

174

+2%

JettRaze

34

48

9

-14

107

9:9

8

0

Ascent179

171

0%

KAY/OSkyeViper

29

45

25

-16

108

4:6

6

1

Ascent152

158

-5%

Total

186

227

70

-41

608

28:30

44

5

Ascent167

188

+2%

NOM eSports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

54

44

22

+10

194

17:6

17

1

Ascent304

292

+8%

CypherKilljoy

57

33

8

+24

177

3:7

15

1

Ascent231

246

+17%

DeadlockBreach

53

31

20

+22

142

3:4

17

2

Ascent235

223

+17%

SovaFade

38

35

20

+3

118

2:2

7

1

Ascent178

181

0%

OmenViper

25

43

22

-18

84

5:9

5

1

Ascent137

130

+1%

Total

227

186

92

+41

715

30:28

61

6

Ascent217

214

+9%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

188

214

Ascent50

Rondas

21

37

Ascent8

Bajas

186

227

Ascent26

Daño

35.25K

41.49K

Ascent3235

Economía

957.8K

1.05M

Ascent73200

Información
Análisis del partido de Enterprise Esports vs NOM eSports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Enterprise Esports y NOM eSports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ascent, Lotus, Icebox, y la victoria fue asegurada por NOM eSports. El MVP de este partido fue Szimpli.


Análisis de NOM eSports

El equipo NOM eSports aseguró 37 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ascent, Icebox. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de NOM eSports fueron Szimpli, que contribuyó con 54 bajas, y Zneva, que aportó 57 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 41491 de daño total.


En el lado defensivo, NOM eSports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Enterprise Esports

El equipo Enterprise Esports logró asegurar 21 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Enterprise Esports fueron Cantzer, que contribuyó con 46 bajas, y PataGod, que aportó 39 bajas. 35247 de daño total por parte de Enterprise Esports no pudo evitar que NOM eSports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Enterprise Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha