EDward Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Jett

72

46

5

+26

161

15:10

20

0

Fracture271

279

+6%

BreachKilljoy

61

41

19

+20

160

3:3

16

1

Fracture197

239

+15%

KilljoyCypherViper

46

39

23

+7

145

8:4

10

2

Fracture168

200

-5%

SkyeSova

46

43

19

+3

123

4:5

13

0

Fracture187

185

+2%

BrimstoneOmenHarbor

44

45

17

-1

120

8:9

11

1

Fracture226

184

+6%

Total

269

214

83

+55

709

38:31

70

4

Fracture210

218

+5%

T1 Marcador

+/-

MAPAS ACS

RazeJett

64

55

8

+9

162

7:16

18

3

Fracture294

252

-2%

Killjoy

46

51

19

-5

146

9:8

14

1

Fracture170

206

-8%

JettOmenHarbor

47

55

19

-8

131

6:6

12

3

Fracture287

203

+1%

BreachSovaViper

40

50

27

-10

115

4:4

7

2

Fracture96

168

-13%

BrimstoneBreachSkye

36

47

34

-11

94

5:4

6

1

Fracture200

152

-12%

Total

233

258

107

-25

648

31:38

57

10

Fracture210

196

-7%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

218

196

Fracture0

Rondas

35

34

Fracture3

Bajas

269

233

Fracture2

Daño

48.93K

44.69K

Fracture-671

Economía

1.29M

1.16M

Fracture-2050

Información
Análisis del partido de EDward Gaming vs T1 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre EDward Gaming y T1, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Pearl, Haven, Fracture, y la victoria fue asegurada por T1. El MVP de este partido fue ZmjjKK.


Análisis de T1

El equipo T1 aseguró 34 de 69 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Pearl, Fracture. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de T1 fueron Sayaplayer, que contribuyó con 64 bajas, y Munchkin, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 44687 de daño total.


En el lado defensivo, T1 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 19 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de EDward Gaming

El equipo EDward Gaming logró asegurar 35 de 69 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de EDward Gaming fueron ZmjjKK, que contribuyó con 72 bajas, y Smoggy, que aportó 61 bajas. 48926 de daño total por parte de EDward Gaming no pudo evitar que T1 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, EDward Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha