EDward Gaming Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Killjoy

22

8

6

+14

174

0:0

7

1

261

+39%

Brimstone

18

13

12

+5

156

1:1

3

0

251

+26%

Skye

15

16

12

-1

176

2:4

3

0

231

+9%

Jett

15

17

3

-2

143

5:3

5

0

206

-16%

Breach

15

10

6

+5

101

3:1

3

0

179

+4%

Total

85

64

39

+21

750

11:9

21

1

225

+12%

Giants Gaming Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Sova

21

15

4

+6

199

4:2

7

1

292

+21%

Breach

14

15

10

-1

141

0:0

3

1

205

+13%

Brimstone

12

17

14

-5

108

3:3

2

1

178

-22%

Killjoy

12

18

3

-6

124

1:1

2

0

176

-24%

Raze

5

20

4

-15

64

1:5

0

0

88

-58%

Total

64

85

35

-21

636

9:11

14

3

188

-14%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de EDward Gaming vs Giants Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de EDward Gaming en Fracture

EDward Gaming demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de EDward Gaming en Fracture fueron CHICHOO, quien contribuyó con 22 bajas, y Haodong, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 15015 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, EDward Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Giants Gaming en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Giants Gaming, ya que lograron asegurar 7 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Giants Gaming en Fracture incluyeron a Cloud, quien contribuyó con 21 bajas, y rhyme, que sumó 14. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12735 de daño total, Giants Gaming no pudo evitar que EDward Gaming asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Giants Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha