EDward Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

JettRaze

63

45

13

+18

195

12:8

18

1

Icebox320

311

+21%

SovaSkye

39

43

16

-4

129

3:11

9

1

Icebox240

184

-10%

ViperOmen

32

45

15

-13

115

6:7

7

0

Icebox189

165

-4%

KAY/OBreach

34

43

27

-9

104

3:1

6

1

Icebox168

162

-7%

KilljoyViperCypher

30

44

11

-14

109

2:5

7

0

Icebox220

154

-10%

Total

198

220

82

-22

652

26:32

47

3

Icebox227

195

-2%

Gen.G Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

KilljoyJettYoru

58

39

8

+19

174

9:7

18

1

Icebox243

267

+16%

ViperOmenAstra

48

43

19

+5

161

4:3

10

1

Icebox252

232

+5%

JettRaze

49

45

3

+4

131

11:8

13

2

Icebox162

218

-10%

KAY/OViper

34

34

27

0

121

4:4

9

0

Icebox206

183

0%

GekkoSkyeSova

31

37

12

-6

103

4:4

7

1

Icebox57

156

0%

Total

220

198

69

+22

690

32:26

57

5

Icebox184

211

+2%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

195

211

Icebox43

Rondas

24

34

Icebox5

Bajas

198

220

Icebox22

Daño

37.8K

40.05K

Icebox3063

Economía

1M

1.04M

Icebox71500

Información
Análisis del partido de EDward Gaming vs Gen.G Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre EDward Gaming y Gen.G Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Icebox, Split, Breeze, y la victoria fue asegurada por Gen.G Esports. El MVP de este partido fue ZmjjKK.


Análisis de Gen.G Esports

El equipo Gen.G Esports aseguró 34 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Split, Breeze. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Gen.G Esports fueron Meteor, que contribuyó con 58 bajas, y Karon, que aportó 48 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 40055 de daño total.


En el lado defensivo, Gen.G Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de EDward Gaming

El equipo EDward Gaming logró asegurar 24 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de EDward Gaming fueron ZmjjKK, que contribuyó con 63 bajas, y nobody, que aportó 39 bajas. 37800 de daño total por parte de EDward Gaming no pudo evitar que Gen.G Esports asegurara la victoria.


En el lado defensivo, EDward Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha