Crest Gaming Zst Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

Brimstone

19

15

10

+4

174

3:2

4

0

263

+27%

Breach

19

13

13

+6

128

2:1

3

0

227

+14%

Raze

14

17

4

-3

117

2:4

3

1

187

+8%

Jett

17

12

2

+5

126

1:1

4

2

184

0%

Killjoy

10

12

4

-2

104

1:4

2

0

150

-8%

Total

79

69

33

+10

649

9:12

16

3

202

+8%

FAV gaming Marcador Fracture (M1)

+/-

RONDAS ACS

MVP

Brimstone

22

16

5

+6

179

3:1

5

0

298

+35%

Breach

16

15

11

+1

121

0:1

5

0

204

-15%

Killjoy

13

13

3

0

136

3:2

2

0

195

+14%

Fade

11

12

4

-1

106

2:1

2

0

155

-15%

Jett

8

17

6

-9

100

4:4

2

0

143

-32%

Total

70

73

29

-3

642

12:9

16

0

199

-3%

Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de Crest Gaming Zst vs FAV gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Crest Gaming Zst en Fracture

Crest Gaming Zst demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 21 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Crest Gaming Zst en Fracture fueron GON, quien contribuyó con 19 bajas, y Tenzou, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 13621 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Crest Gaming Zst mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de FAV gaming en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para FAV gaming, ya que lograron asegurar 8 de 21 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de FAV gaming en Fracture incluyeron a bazz, quien contribuyó con 22 bajas, y LOB, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13480 de daño total, FAV gaming no pudo evitar que Crest Gaming Zst asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, FAV gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha