CGN Esports Marcador Bind (M2)

+/-

RONDAS ACS

Raze

22

15

5

+7

163

3:1

5

0

252

+3%

Brimstone

18

14

12

+4

146

3:0

4

2

236

+14%

Viper

17

14

8

+3

139

1:2

6

0

222

+9%

Sova

18

13

3

+5

137

3:2

5

0

211

+3%

Skye

14

15

6

-1

106

4:4

3

0

156

-3%

Total

89

71

34

+18

691

14:9

23

2

215

+5%

Ovation eSports Marcador Bind (M2)

+/-

RONDAS ACS

Raze

18

19

3

-1

140

4:8

4

0

227

-8%

Chamber

18

18

0

0

141

2:2

5

1

205

-6%

Brimstone

15

17

5

-2

143

3:1

2

0

198

-8%

Viper

13

20

1

-7

97

0:2

4

0

157

-31%

Skye

7

15

10

-8

80

0:1

2

0

103

-27%

Total

71

89

19

-18

601

9:14

17

1

178

-16%

Ventaja de los equipos Bind (M2)
Información
Análisis del mapa de CGN Esports vs Ovation eSports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de CGN Esports en Bind

CGN Esports demostró su destreza en Bind, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de CGN Esports en Bind fueron elllement, quien contribuyó con 22 bajas, y Vince, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Bind, el equipo infligió un total de 15890 de daño total.


En el lado defensivo de Bind, CGN Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Ovation eSports en Bind

Bind resultó ser un campo de batalla desafiante para Ovation eSports, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Ovation eSports en Bind incluyeron a Leosen, quien contribuyó con 18 bajas, y DisisJohn, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 13833 de daño total, Ovation eSports no pudo evitar que CGN Esports asegurara la victoria en Bind


En el lado defensivo de Bind, Ovation eSports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha