CGN Esports Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Raze

17

11

5

+6

251

3:0

3

0

386

+22%

Sage

13

4

8

+9

120

1:1

4

1

240

+34%

Killjoy

12

5

3

+7

164

1:1

4

1

240

+28%

Skye

14

5

2

+9

130

3:2

5

1

231

+40%

Omen

8

3

15

+5

143

0:1

2

1

205

+22%

Total

64

28

33

+36

808

8:5

18

4

260

+29%

Ovation eSports Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Raze

7

13

1

-6

105

1:3

2

0

173

-36%

Killjoy

6

12

2

-6

133

0:0

0

0

169

-23%

Brimstone

6

13

4

-7

95

0:1

2

0

144

-33%

Breach

6

10

6

-4

70

1:0

0

0

132

-29%

Neon

3

13

0

-10

42

3:4

0

0

71

-62%

Total

28

61

13

-33

445

5:8

4

0

138

-37%

Ventaja de los equipos Fracture (M3)
Información
Análisis del mapa de CGN Esports vs Ovation eSports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de CGN Esports en Fracture

CGN Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 13 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de CGN Esports en Fracture fueron elllement, quien contribuyó con 17 bajas, y BennY3, que sumó 13 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 10512 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, CGN Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Ovation eSports en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Ovation eSports, ya que lograron asegurar 0 de 13 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Ovation eSports en Fracture incluyeron a Leosen, quien contribuyó con 7 bajas, y Happen, que sumó 6. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5769 de daño total, Ovation eSports no pudo evitar que CGN Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Ovation eSports tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha