Case Esports Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

Jett

22

16

3

+6

167

5:6

7

0

272

+4%

Killjoy

23

14

4

+9

170

2:1

6

0

257

+14%

KAY/O

10

15

19

-5

95

1:1

3

1

153

-30%

Sova

12

13

7

-1

106

0:2

2

0

153

-9%

Omen

13

15

8

-2

99

2:2

2

1

152

-11%

Total

80

73

41

+7

637

10:12

20

2

197

-6%

Zeta Gaming Marcador Ascent (M1)

+/-

RONDAS ACS

Jett

19

17

3

+2

155

8:3

5

0

247

-2%

Killjoy

19

15

4

+4

171

3:1

5

0

243

+7%

Sova

17

14

12

+3

156

0:2

5

0

222

+5%

Omen

13

13

10

0

107

0:0

3

1

151

+3%

KAY/O

8

16

4

-8

73

1:4

1

0

110

-27%

Total

76

75

33

+1

662

12:10

19

1

195

-3%

Clash.gg 3 cases
Alineaciones
Alineación
Alineación
Ventaja de los equipos Ascent (M1)
Información
Análisis del mapa de Case Esports vs Zeta Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case Esports en Ascent

Case Esports demostró su destreza en Ascent, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case Esports en Ascent fueron MiniBoo, quien contribuyó con 22 bajas, y Kiles, que sumó 23 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ascent, el equipo infligió un total de 14031 de daño total.


En el lado defensivo de Ascent, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zeta Gaming en Ascent

Ascent resultó ser un campo de batalla desafiante para Zeta Gaming, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming en Ascent incluyeron a maniek, quien contribuyó con 19 bajas, y Saiz, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 14551 de daño total, Zeta Gaming no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria en Ascent


En el lado defensivo de Ascent, Zeta Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha