Case Esports Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Cypher

23

15

4

+8

159

1:0

7

1

229

+7%

Breach

19

12

15

+7

139

0:1

3

0

222

+6%

KAY/O

18

17

11

+1

146

3:2

5

0

210

+7%

Neon

16

16

3

0

119

6:7

4

0

180

-15%

Brimstone

14

15

12

-1

116

1:3

3

1

172

-4%

Total

90

75

45

+15

679

11:13

22

2

203

0%

Zeta Gaming Marcador Fracture (M3)

+/-

RONDAS ACS

Raze

21

19

7

+2

169

7:7

5

0

258

+2%

Fade

19

14

5

+5

133

0:0

6

2

210

+19%

Brimstone

16

19

8

-3

103

2:1

3

0

183

-4%

Breach

14

19

16

-5

113

2:1

4

1

177

-17%

Cypher

10

19

5

-9

97

2:2

2

0

135

-32%

Total

80

90

41

-10

615

13:11

20

3

192

-6%

Ventaja de los equipos Fracture (M3)
Información
Análisis del mapa de Case Esports vs Zeta Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case Esports en Fracture

Case Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case Esports en Fracture fueron Kiles, quien contribuyó con 23 bajas, y Yurii, que sumó 19 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 16302 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zeta Gaming en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Zeta Gaming, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zeta Gaming en Fracture incluyeron a maniek, quien contribuyó con 21 bajas, y krysyS, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 14771 de daño total, Zeta Gaming no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Zeta Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha