Built for Greatness Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Neon

21

18

6

+3

160

8:5

6

0

281

-7%

KAY/O

21

11

13

+10

153

2:1

6

2

241

+17%

Cypher

19

15

5

+4

163

0:1

5

1

237

+2%

Brimstone

9

16

13

-7

107

0:2

2

0

154

-18%

Breach

11

15

9

-4

85

0:3

4

1

146

-24%

Total

81

75

46

+6

668

10:12

23

4

212

-6%

Honey Badgers Marcador Fracture (M2)

+/-

RONDAS ACS

Cypher

20

15

5

+5

174

5:0

5

0

267

+18%

Raze

18

18

6

0

182

4:5

5

0

262

+12%

Brimstone

17

15

9

+2

131

1:0

3

1

207

-1%

Sage

12

15

7

-3

120

1:4

2

0

168

-15%

Breach

9

15

7

-6

83

1:1

2

0

125

-9%

Total

76

78

34

-2

690

12:10

17

1

206

+1%

Ventaja de los equipos Fracture (M2)
Información
Análisis del mapa de Built for Greatness vs Honey Badgers por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Built for Greatness en Fracture

Built for Greatness demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Built for Greatness en Fracture fueron maple1, quien contribuyó con 21 bajas, y Xue, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 14711 de daño total.


En el lado defensivo de Fracture, Built for Greatness mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Honey Badgers en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Honey Badgers, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Honey Badgers en Fracture incluyeron a Sinaway, quien contribuyó con 20 bajas, y FETA73, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15172 de daño total, Honey Badgers no pudo evitar que Built for Greatness asegurara la victoria en Fracture


En el lado defensivo de Fracture, Honey Badgers tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha