9z Team Marcador

+/-

MAPAS ACS

Raze

61

50

21

+11

185

17:5

16

1

Haven235

270

+4%

AstraBrimstone

62

43

25

+19

162

3:1

13

0

Haven199

231

+2%

ChamberCypher

52

41

11

+11

131

10:8

16

1

Haven243

202

-5%

ViperBreach

53

39

24

+14

126

10:7

11

1

Haven209

199

+2%

Skye

47

41

36

+6

122

6:4

13

1

Haven172

178

-8%

Total

275

214

117

+61

726

46:25

69

4

Haven212

216

-1%

Furious Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Omen

24

21

9

+3

140

2:2

5

1

Haven-

215

+17%

Jett

52

54

10

-2

123

16:21

13

1

Haven169

205

+1%

SovaSage

49

52

25

-3

135

4:5

11

2

Haven232

200

+3%

BreachKAY/O

42

51

27

-9

116

0:7

10

2

Haven219

168

0%

Killjoy

43

53

9

-10

112

2:9

10

3

Haven190

168

+1%

OmenBrimstone

24

32

18

-8

98

1:2

6

1

Haven163

160

-7%

Total

234

263

98

-29

724

25:46

55

10

Ascent149

186

+2%

SkinClub Worldwide
Alineaciones
Alineación
Alineación
Últimos resultados
Partidos anteriores
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

216

186

Haven-50

Rondas

38

33

Haven3

Bajas

275

234

Haven-9

Daño

51.59K

42.66K

Haven-816

Economía

1.34M

1.23M

Haven-15750

Información
Análisis del partido de 9z Team vs Furious Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre 9z Team y Furious Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Fracture, Ascent, Haven, y la victoria fue asegurada por 9z Team. El MVP de este partido fue Tuli.


Análisis de 9z Team

El equipo 9z Team aseguró 38 de 71 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Fracture, Ascent. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 9z Team fueron Tuli, que contribuyó con 61 bajas, y Davvid, que aportó 62 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 51592 de daño total.


En el lado defensivo, 9z Team mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Furious Gaming

El equipo Furious Gaming logró asegurar 33 de 71 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Furious Gaming fueron mta, que contribuyó con 52 bajas, y UNNSTO, que aportó 49 bajas. 42664 de daño total por parte de Furious Gaming no pudo evitar que 9z Team asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Furious Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha