Análisis de 95X Esports en Fracture

95X Esports demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de 95X Esports en Fracture fueron Swerl, quien contribuyó con 24 bajas, y mfWAT, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 14691 de daño total.

En el lado defensivo de Fracture, 95X Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Built for Greatness en Fracture

Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Built for Greatness, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Built for Greatness en Fracture incluyeron a Sinaway, quien contribuyó con 20 bajas, y BiggCheese, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15250 de daño total, Built for Greatness no pudo evitar que 95X Esports asegurara la victoria en Fracture

En el lado defensivo de Fracture, Built for Greatness tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.