Dust II
10 - 13
TGM Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

22

13

5

+9

112

3:1

8

1

8.1

0%

16

14

6

+2

87

4:1

4

0

6.9

0%

14

16

4

-2

63

3:0

3

0

5.9

0%

11

12

3

-1

44

3:3

2

0

5.2

0%

9

17

2

-8

30

2:3

2

0

4.0

0%

Total

72

72

20

0

336

15:8

19

1

6.0

0%

PeeP Marcador Dust II (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

15

16

11

-1

84

2:4

4

2

6.7

+24%

16

12

6

+4

76

3:1

5

0

6.5

0%

16

14

6

+2

83

1:1

4

0

6.4

+8%

16

15

1

+1

60

2:4

4

0

5.6

-4%

9

15

0

-6

47

0:5

2

1

4.5

-37%

Total

72

72

24

0

350

8:15

19

3

5.9

-2%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de los equipos Dust II (M1)
Alineaciones
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

50%

Ancient

41%

Vertigo

20%

Mirage

10%

Nuke

4%

Inferno

0%

Anubis

0%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

3

0

l
l

Ancient

0%

0

0

Vertigo

0%

0

0

Mirage

50%

4

0

l
l
l
w

Nuke

67%

3

0

w
w
l

Inferno

0%

0

0

Anubis

33%

3

0

l
w
l

Últimos 5 mapas

Dust II

50%

14

0

l
l

Ancient

41%

17

0

w
l
l

Vertigo

20%

5

1

w
l
l
l
l

Mirage

60%

5

2

l
w
l
w
w

Nuke

71%

7

3

w
w
l

Inferno

0%

1

3

fb
fb
l

Anubis

33%

15

1

l
l
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de TGM vs PeeP por el equipo de Bo3.gg

Análisis de PeeP en Dust II

PeeP demostró su destreza en Dust II, asegurando 13 de 23 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de PeeP en Dust II fueron aNsavage, quien contribuyó con 15 bajas, y mak1se, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 8058 de daño total.


En el lado defensivo de Dust II, PeeP mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de TGM en Dust II

Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para TGM, ya que lograron asegurar 10 de 23 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de TGM en Dust II incluyeron a Carnivore, quien contribuyó con 22 bajas, y k4nfuz, que sumó 16. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7732 de daño total, TGM no pudo evitar que PeeP asegurara la victoria en Dust II


En el lado defensivo de Dust II, TGM tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha