0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
69%
Inferno
67%
Dust II
53%
Nuke
T
17%
Vertigo
14%
Anubis
T
12%
Mirage
2%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
0
Inferno
0%
0
0
Dust II
0%
1
0
Nuke
67%
3
0
Vertigo
0%
0
0
Anubis
50%
2
0
Mirage
50%
2
0
Últimos 5 mapas
Ancient
69%
16
5
Inferno
67%
12
2
Dust II
53%
15
2
Nuke
50%
2
19
Vertigo
14%
7
11
Anubis
38%
13
4
Mirage
52%
23
1
Información
Análisis del mapa de TGM vs 1WIN por el equipo de Bo3.gg
Análisis de 1WIN en Dust II
1WIN demostró su destreza en Dust II, asegurando 14 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de 1WIN en Dust II fueron Hobbit, quien contribuyó con 16 bajas, y latt1kk, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Dust II, el equipo infligió un total de 8229 de daño total.
En el lado defensivo de Dust II, 1WIN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 1 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de TGM en Dust II
Dust II resultó ser un campo de batalla desafiante para TGM, ya que lograron asegurar 8 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de TGM en Dust II incluyeron a Carnivore, quien contribuyó con 19 bajas, y speed4k, que sumó 20. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7244 de daño total, TGM no pudo evitar que 1WIN asegurara la victoria en Dust II
En el lado defensivo de Dust II, TGM tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios