Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con M4A4 en un mapa
103.6448
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
4412.7
Bajas con Glock en un mapa
41.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.33.8
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño (total/ronda)
38773
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
62%
Dust II
55%
Nuke
40%
Ancient
21%
Mirage
18%
Overpass
17%
Vertigo
14%
Últimos 5 mapas
Inferno
75%
8
5
Dust II
80%
5
3
Nuke
40%
5
3
Ancient
50%
6
4
Mirage
20%
5
9
Overpass
50%
2
16
Vertigo
50%
6
1
Últimos 5 mapas
Inferno
13%
8
16
Dust II
25%
8
5
Nuke
0%
1
25
Ancient
29%
7
2
Mirage
38%
13
1
Overpass
67%
9
8
Vertigo
36%
11
3
Información
Análisis del partido de Sharks vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sharks y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Dust II, Overpass, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue zevy.
Análisis de Sharks
El equipo Sharks aseguró 42 de 68 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Vertigo. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sharks fueron zevy, que contribuyó con 65 bajas, y pancc, que aportó 51 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26888 de daño total.
En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 29 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 26 de 68 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron shz, que contribuyó con 52 bajas, y chelo, que aportó 47 bajas. 22582 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios