0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
11.33.4
Daño de AK47 (promedio/ronda)
67.725.2
Bajas con Glock en un mapa
31.4516
Daño de Glock (promedio/ronda)
17.14.2
Daño (total/ronda)
41773
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Daño de HE (total/ronda)
10826.1
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:24s
Bajas con AK47 en un mapa
156.4203
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
73%
Inferno
53%
Dust II
39%
Anubis
27%
Nuke
12%
Ancient
11%
Vertigo
7%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
37
Inferno
53%
17
7
Dust II
57%
14
7
Anubis
45%
20
13
Nuke
71%
35
1
Ancient
48%
21
16
Vertigo
50%
16
4
Últimos 5 mapas
Mirage
73%
30
5
Inferno
0%
1
49
Dust II
18%
11
20
Anubis
72%
39
2
Nuke
59%
34
8
Ancient
59%
27
9
Vertigo
57%
21
13
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de SAW vs Sangal por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre SAW y Sangal, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Anubis, Nuke, y la victoria fue asegurada por Sangal. El MVP de este partido fue SaMey.
Análisis de Sangal
El equipo Sangal aseguró 35 de 63 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Anubis. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sangal fueron SaMey, que contribuyó con 55 bajas, y LNZ, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24428 de daño total.
En el lado defensivo, Sangal mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de SAW
El equipo SAW logró asegurar 28 de 63 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de SAW fueron Ag1L, que contribuyó con 47 bajas, y rmn, que aportó 45 bajas. 22716 de daño total por parte de SAW no pudo evitar que Sangal asegurara la victoria.
En el lado defensivo, SAW luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios