Gambit Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

20

8

+21

90

4:1

8

2

Train6.5

7.8

+41%

36

17

14

+19

91

5:0

8

1

Train8.5

7.5

+18%

29

24

10

+5

82

7:8

7

1

Train6

6.5

+3%

30

23

7

+7

74

3:4

9

1

Train6.9

6.3

-8%

29

25

6

+4

72

6:4

5

1

Train6.5

6.3

+1%

Total

165

109

45

+56

408

25:17

37

6

Train6.9

6.9

+11%

Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

28

30

4

-2

79

4:5

7

0

Train6.2

5.7

-6%

21

32

3

-11

64

2:4

5

1

Train5

5.0

-29%

22

36

6

-14

72

3:6

6

0

Train5.8

5.0

-23%

24

34

3

-10

67

1:6

5

0

Train3.5

4.9

-7%

14

34

3

-20

36

7:4

2

0

Train4.2

4.2

-43%

Total

109

166

19

-57

318

17:25

25

1

Train4.9

5.0

-22%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.9

5

Train1.9

Rondas ganadas

32

10

Train11

Bajas

165

109

Train25

Daño

17.16K

13.35K

Train1813

Economía

899.75K

780.1K

Train55800

Alineaciones
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Train
Train
selección
Mirage
Mirage
selección
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

60%

Nuke

57%

Inferno

50%

Dust II

40%

Train

28%

Mirage

7%

Overpass

3%

Últimos 5 mapas

Vertigo

100%

1

0

w

Nuke

0%

0

9

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

100%

1

4

w

Dust II

100%

1

2

w

Train

71%

7

1

w
w
w
l
w

Mirage

67%

6

2

l
w
w
w
l

Overpass

75%

4

0

w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

40%

10

5

l
fb
l
fb
fb

Nuke

57%

23

1

w
l
w
w
w

Inferno

50%

2

25

fb
fb
fb
w
fb

Dust II

60%

10

5

w
l
fb
l
w

Train

43%

7

17

l
l
l
fb
fb

Mirage

60%

20

3

w
l
w
l
w

Overpass

78%

9

12

w
w
w
w
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Gambit vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Gambit y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Train, Mirage, y la victoria fue asegurada por Gambit. El MVP de este partido fue interz.


Análisis de Gambit

El equipo Gambit aseguró 32 de 42 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Gambit fueron interz, que contribuyó con 41 bajas, y sh1ro, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17156 de daño total.


En el lado defensivo, Gambit mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 10 de 42 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron k0nfig, que contribuyó con 28 bajas, y blameF, que aportó 21 bajas. 13349 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Gambit asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha