0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
17.95.4
Daño de USP (promedio/ronda)
13.14.6
Daño de Deagle (promedio/ronda)
16.15.4
Bajas con AK47 en un mapa
146.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
60.525.3
Daño (total/ronda)
39273
Puntuación del jugador (ronda)
34721012
Puntuación del jugador (ronda)
47091012
Aces del jugador
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
60%
Nuke
57%
Inferno
50%
Dust II
40%
Train
28%
Mirage
7%
Overpass
3%
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
1
0
Nuke
0%
0
9
Inferno
100%
1
4
Dust II
100%
1
2
Train
71%
7
1
Mirage
67%
6
2
Overpass
75%
4
0
Últimos 5 mapas
Vertigo
40%
10
5
Nuke
57%
23
1
Inferno
50%
2
25
Dust II
60%
10
5
Train
43%
7
17
Mirage
60%
20
3
Overpass
78%
9
12
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlww
- wlwlw
Información
Análisis del partido de Gambit vs Complexity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Gambit y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Train, Mirage, y la victoria fue asegurada por Gambit. El MVP de este partido fue interz.
Análisis de Gambit
El equipo Gambit aseguró 32 de 42 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Train, Mirage. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Gambit fueron interz, que contribuyó con 41 bajas, y sh1ro, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17156 de daño total.
En el lado defensivo, Gambit mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity logró asegurar 10 de 42 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Complexity fueron k0nfig, que contribuyó con 28 bajas, y blameF, que aportó 21 bajas. 13349 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Gambit asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios