ECSTATIC Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

52

16

-2

74

5:4

12

1

Train7.1

5.9

-2%

46

50

18

-4

66

7:5

9

1

Train6

5.9

-6%

44

51

8

-7

61

14:9

7

2

Train6.2

5.8

-9%

36

53

17

-17

65

5:10

8

1

Train6.8

5.2

-10%

33

56

19

-23

50

3:12

9

0

Train4.9

4.4

-26%

Total

209

262

78

-53

316

34:40

45

5

Train6.2

5.4

-10%

CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

59

35

18

+24

81

11:8

17

0

Train5.6

6.9

+16%

49

39

20

+10

86

7:7

11

1

Train5.6

6.7

+10%

59

46

17

+13

80

9:8

14

1

Train5.2

6.7

+8%

47

42

16

+5

75

8:1

11

2

Train5.8

6.6

+3%

41

49

17

-8

62

5:10

6

0

Train5.2

5.4

-13%

Total

255

211

88

+44

385

40:34

59

4

Train5.5

6.5

+5%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.4

6.5

Train0.7

Rondas ganadas

32

42

Train3

Bajas

209

255

Train13

Daño

23.96K

28.21K

Train730

Economía

1.56M

1.69M

Train25600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
veto
Train
Train
selección
Anubis
Anubis
selección
Ancient
Ancient
veto
Nuke
Nuke
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

56%

Nuke

39%

Dust II

22%

Anubis

19%

Inferno

14%

Mirage

14%

Ancient

0%

Últimos 5 mapas

Train

89%

9

0

w
w
l
w

Nuke

61%

38

8

l
w
l
l

Dust II

54%

13

50

w
l
l
l

Anubis

42%

24

43

fb
fb
fb
w

Inferno

44%

39

5

l
l
l
l
w

Mirage

43%

21

29

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

52%

31

18

w
l
fb
l
w

Últimos 5 mapas

Train

33%

3

8

fb
fb
l
w

Nuke

22%

9

47

fb
l
fb
w
l

Dust II

32%

22

25

l
l
l
w

Anubis

61%

71

1

w
l
w
l
w

Inferno

30%

20

35

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

57%

37

4

w
w
w
w
l

Ancient

52%

50

7

w
w
w
l
l
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de ECSTATIC vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre ECSTATIC y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Dust II, Anubis, Train, y la victoria fue asegurada por CYBERSHOKE. El MVP de este partido fue FenomeN.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE aseguró 42 de 74 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Anubis. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron FenomeN, que contribuyó con 59 bajas, y bl1x1, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 28210 de daño total.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ECSTATIC

El equipo ECSTATIC logró asegurar 32 de 74 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 11 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ECSTATIC fueron sirah, que contribuyó con 50 bajas, y nut nut, que aportó 46 bajas. 23956 de daño total por parte de ECSTATIC no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ECSTATIC luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha