DGG Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

53

40

24

+13

89

9:8

16

2

Dust II5.4

7.0

+19%

57

41

7

+16

82

11:6

16

1

Dust II7.1

6.9

+2%

55

45

11

+10

86

6:3

13

1

Dust II5.4

6.8

+4%

40

36

27

+4

87

8:5

8

1

Dust II6.2

6.5

+4%

49

43

11

+6

71

6:4

12

1

Dust II5.7

6.2

+7%

Total

254

205

80

+49

414

40:26

65

6

Ancient7.2

6.7

+7%

Nut-E Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

50

9

-1

80

4:9

13

1

Dust II6

6.1

0%

45

48

13

-3

78

4:5

11

1

Dust II6.9

6.0

-5%

44

57

9

-13

75

6:7

7

1

Dust II7.6

5.7

-6%

37

53

8

-16

68

6:12

9

2

Dust II8

5.3

-1%

29

47

9

-18

47

6:7

5

0

Dust II4.8

4.7

-23%

Total

204

255

48

-51

348

26:40

45

5

Ancient5

5.6

-7%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

5.6

Dust II0.7

Rondas ganadas

41

25

Dust II6

Bajas

254

204

Dust II14

Daño

27.17K

23.16K

Dust II1073

Economía

1.4M

1.26M

Dust II50500

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Overpass
Overpass
veto
Dust II
Dust II
selección
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

100%

Ancient

100%

Dust II

75%

Inferno

50%

Nuke

40%

Mirage

17%

Overpass

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

100%

1

5

fb
fb
fb
fb
w

Ancient

100%

1

0

Dust II

0%

1

5

fb

Inferno

83%

6

2

w
w
l
w

Nuke

40%

5

0

w
l
w

Mirage

67%

6

1

w
l
w
l
w

Overpass

0%

0

8

fb
fb

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

0

5

fb
fb
fb

Ancient

0%

1

0

Dust II

75%

4

0

w
w
l

Inferno

33%

6

0

w
l
l
l
w

Nuke

0%

0

7

fb
fb

Mirage

50%

4

0

w
l
l
w

Overpass

0%

1

2

l
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de DGG vs Nut-E por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre DGG y Nut-E, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Inferno, Dust II, y la victoria fue asegurada por DGG. El MVP de este partido fue Mizzy.


Análisis de DGG

El equipo DGG aseguró 41 de 66 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Inferno. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de DGG fueron Mizzy, que contribuyó con 53 bajas, y zeph, que aportó 57 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27174 de daño total.


En el lado defensivo, DGG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Nut-E

El equipo Nut-E logró asegurar 25 de 66 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Nut-E fueron mega2F, que contribuyó con 49 bajas, y supar, que aportó 45 bajas. 23156 de daño total por parte de Nut-E no pudo evitar que DGG asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Nut-E luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha