BIG Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

46

34

13

+12

94

6:4

9

1

Nuke7.6

7.3

0%

43

34

10

+9

86

8:2

8

0

Nuke6.6

6.8

0%

35

36

8

-1

72

4:8

8

1

Nuke5.2

6.0

0%

35

30

8

+5

57

4:4

9

1

Nuke5.7

5.9

0%

34

35

9

-1

64

5:9

7

1

Nuke5.1

5.8

0%

Total

193

169

48

+24

373

27:27

41

4

Nuke6

6.4

0%

Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

40

40

6

0

79

3:2

8

0

Nuke6.1

6.0

0%

32

37

6

-5

67

3:7

5

2

Nuke5.3

5.8

0%

32

43

7

-11

76

9:7

7

0

Nuke6.2

5.7

0%

34

38

7

-4

68

6:5

9

0

Nuke6.4

5.6

0%

30

36

6

-6

61

6:6

4

0

Nuke5.6

5.4

0%

Total

168

194

32

-26

350

27:27

33

2

Nuke5.9

5.7

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
selección
Dust II
Dust II
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

58%

Dust II

28%

Inferno

17%

Overpass

7%

Mirage

5%

Nuke

2%

Últimos 5 mapas

Vertigo

91%

11

3

w
w
l
w
w

Dust II

59%

22

3

w
w
l
w
w

Inferno

38%

16

17

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

50%

8

25

w
l
w
w
w

Mirage

59%

17

2

w
l
l
l
w

Nuke

45%

20

5

l
w
w
l
l

Últimos 5 mapas

Vertigo

33%

3

19

fb
fb
fb
w
l

Dust II

31%

13

8

l
w
l
l
fb

Inferno

55%

11

13

w
l
l
l
l

Overpass

43%

7

7

l
l
w
l
w

Mirage

54%

26

0

w
w
w
l
l

Nuke

43%

14

5

w
l
w
l
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de BIG vs Complexity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre BIG y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Dust II, y la victoria fue asegurada por BIG. El MVP de este partido fue tabseN.


Análisis de BIG

El equipo BIG aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Dust II. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de BIG fueron tabseN, que contribuyó con 46 bajas, y XANTARES, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20024 de daño total.


En el lado defensivo, BIG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron poizon, que contribuyó con 40 bajas, y blameF, que aportó 32 bajas. 19082 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que BIG asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha