- Siemka
Article
12:39, 28.11.2025

Legacy comenzó la Etapa 1 del Major como uno de los principales favoritos. Estaban al mismo nivel que FaZe, pero basándose en los resultados recientes, muchos analistas incluso consideraron a los brasileños como los mayores favoritos. Llegaron a la final del PGL Masters Bucarest 2025 y ganaron el CS Asia Championship 2025 – los mejores resultados en la historia de la organización.
Por esta razón, parecía que Legacy debería pasar fácilmente la Etapa 1 y la Etapa 2 y llegar a la Etapa 3, donde finalmente se encontrarían con equipos de su propio nivel.
Pero ocurrió lo contrario: no ganaron ni un solo Best of 3. De cinco partidos, solo ganaron dos juegos Best of 1. Su desempeño rápidamente se convirtió en un desastre.

Falta de experiencia
El problema principal fue que Legacy no estaba listo para situaciones difíciles. En los últimos partidos, quedó claro cómo perdieron el control, dejaron de jugar su juego y no pudieron manejar la presión, a pesar de ser los favoritos.
Derrota ante B8
Legacy nunca había ganado contra B8 antes, pero esta vez perdieron la serie 0:2. En su propio mapa, Dust2, tenían el control total. Tenían ventajas de 8-4, 11-7, llegaron a 12-11 e incluso tuvieron punto de mapa. Pero desperdiciaron rondas clave, perdieron el impulso y fueron destruidos en tiempo extra.

Derrota ante PARIVISION
El partido contra PARIVISION fue casi igual. Legacy perdió el primer mapa, luego aplastó al oponente en Inferno y se dirigió al desempate en Dust2.
Tenían una gran ventaja de 11-5, luego 12-10, pero nuevamente perdieron el control, llegaron a tiempo extra, alcanzaron 14-12 y aún así perdieron 16-19.
Como resultado, terminaron la etapa con 2 victorias y 3 derrotas, lo cual es un fracaso total para un equipo de este nivel.

Exceso de confianza
Legacy actuó como favoritos y tomaron decisiones arriesgadas e innecesarias. Esto le dio a sus oponentes demasiadas oportunidades.
Selección extraña contra FlyQuest
En el primer partido, eligieron Train, a pesar de que el mapa era uno de sus más débiles. FlyQuest era mucho mejor en Train, y Legacy casi no tenía datos para prepararse porque FlyQuest había omitido muchos eventos.
También prohibieron sus mapas habituales – Dust2 e Inferno – dejándose con Overpass y Train, dos elecciones débiles.
Incluso con una ventaja de 10-4, perdieron un clutch crucial de 2v1 contra Justin "jks" Savage en un eco. Después de eso, FlyQuest ganó nueve rondas seguidas y cerró el juego 13-10.

Malas decisiones contra B8
Legacy nuevamente prohibió Train en lugar de Mirage, que era el mapa más fuerte de B8 y casi una derrota garantizada para Legacy. B8 probablemente no habría elegido Train de todos modos. Este error le dio a B8 una ventaja gratuita desde el inicio. Su exceso de confianza en su grupo de mapas y forma individual permitió a los oponentes castigarlos fácilmente.

Forma individual débil
Jugador | Calificación en el Major |
latto | 6.6 |
dumau | 6.1 |
saadzin | 6.1 |
n1ssim | 5.9 |
lux | 5.1 |

¿Qué pasa ahora con Legacy?
A pesar de este Major fallido, nada dramático cambia para Legacy a largo plazo. Se mantienen alrededor del top 11 en el ranking de Valve. Incluso si caen al top 15, aún permanecerán dentro de la mayoría de las zonas de invitación.
Deberían recibir invitaciones para:
- BLAST Bounty
- IEM Krakow
- Algunos torneos PGL
Así que, aunque este evento fue un gran fracaso, sus fuertes resultados pasados los mantienen seguros en los rankings – a diferencia de GamerLegion, que pronto podría salir completamente de la zona de invitación.
Comentarios
Próximos partidos destacados
Últimos artículos destacados






¡Aún no hay comentarios! Sé el primero en reaccionar